El Sesgo Cognitivo - Primera Parte- La Tierra.
Quien dijo que la Tierra,
nuestro planeta esta dibujado de la siguiente forma:
Has ido a la luna, marte,
júpiter o has estado en el borde de nuestra galaxia para poder percibir y
determinar si nuestra Tierra es de esta forma.
¿Quién dice que la Tierra no
tiene esta forma?:
Interesante resulta pensar
que estamos acostumbrados a reflexionar que la primera imagen es la “Realidad”.
Pero, de donde sacamos que
la Tierra es de esa manera, que esta ordenada de esa manera, que el norte está
arriba y el sur esta abajo.
Cualquier físico o astrónomo
diría; la Tierra tiene ese orden dependiendo desde que perspectiva la estas
mirando. Ya que, el universo no tiene abajo o arriba.
Claramente es una de las
tantas formas de pensar. Pensar, es una toma de decisión. Obvio, uno decide
como pensar. ¿O no? ¿Existe alguien que piensa por ti? ? existe una maquinaria invisible que piensa por ti? ? Existe algo o alguien que toma decisiones por ti? ?Tu toma de decisión se hace en plena libertad?
De todas formas, pensar
forma parte de un sesgo. O una calma con respecto al conocimiento. El sesgo es
una manera de cerrar el conocimiento. Es un intento por leer para comprender. Cerrar
el conocimiento es normal. Si no lo cierro bordeo la locura. No lo sé todo.
Nadie lo sabe todo. ¿Conoces a alguien que conozca todo? Pero, ¿el conocimiento
es calmo? ¿Estático? ¿Único?
El conocimiento se
manifiesta, entiende y transmite a través – entre otras formas- de la
información. La información es una de las tantas vías para conocer.
La información que se tiene sobre los hechos a decidir es
sumamente importante y en este sentido se pueden tomar decisiones bajo certeza,
bajo completa ignorancia o con cierto riesgo.
La toma de decisiones con toda certeza o con completa ignorancia no son problema, el caso más interesante es la toma de decisión con riesgo en el que se supone que el sujeto tiene alguna información y puede evaluar las probabilidades de los distintos estados de la naturaleza. Las elecciones con riesgo son en esencia “apuestas” cuyos resultados vienen determinados conjuntamente por la elección individual y algún procedimiento aleatorio específico.
La toma de decisiones con toda certeza o con completa ignorancia no son problema, el caso más interesante es la toma de decisión con riesgo en el que se supone que el sujeto tiene alguna información y puede evaluar las probabilidades de los distintos estados de la naturaleza. Las elecciones con riesgo son en esencia “apuestas” cuyos resultados vienen determinados conjuntamente por la elección individual y algún procedimiento aleatorio específico.
Un sesgo cognitivo es un efecto psicológico que
produce una desviación en el procesamiento mental, lo que lleva a una
distorsión, juicio inexacto, interpretación ilógica, o lo que se llama en
términos generales irracionalidad, que se da sobre la base de la interpretación
de la información disponible, aunque los datos no sean lógicos o no estén
relacionados entre sí.[1]
Por tanto, que el norte este
arriba y el sur abajo es cuestión de interpretación. No de verdad. No de verdades. Posiblemente de certezas.
¿Qué es la interpretación?
En términos generales interpretar es dar sentido. Dar sentido es intentar
explicar algo, alguien, alguna cosa, algún fenómeno, algún hecho. Interpretar
es descifrar. Es el intento por entender. Interpretar es aclarar. Aclarar con
la luz del conocimiento las sombras de
la ignorancia. Pero también, interpretar es demostrar. En este sentido
demostrar es buscar fundamentos para poder leer la realidad.
Para demostrar se necesitan
guías. Un guía es un docente. Un guía es un fundamento. Un guía es un trabajo
ya hecho. Un trabajo ya hecho es un pilar. Una base. Con una base se puede
recién interpretar. Con una base se buscaría tener el comienzo. O por lo menos
el inicio. Nadie recorre un camino sin un inicio. Quien recorre el camino sin
inicio pierde su tiempo.
El inicio es un fundamento
demostrable o explicable que permita entender. No solo a los más avezados. A todos
en particular.
Por tanto, el norte no está
al sur y el sur no está al norte por que sí. El fundamento se socializa, se
entiende, se comprende, se comparte y nace un consenso. Consenso que trae
coletazos. Un coletazo – y pienso que es el más importante- es creer en la
verdad. Creer y verdad forman un resultado muy extraño pero devastador: EL
PODER – ya volveré a esto-
Pero imagínate, creer y verdad,
conceptos absolutamente contrapuestos. Fe más ciencia. Fe y ciencia juntas en
una verdad demostrable sin precedentes aceptados por el consenso.
Puede ser provechoso. No obstante,
también peligroso.
Para terminar esta primera
parte entonces, el norte no está al sur y el sur no está en el norte salvo la percepción
basada en fundamentos estáticos que a través del conocimiento se dinamiza. Sino,
habría que preguntarle a Copérnico si la Tierra gira alrededor del sol o viceversa.
Lamentablemente, Copérnico ya
no nos acompaña; ¿a quién le preguntamos?
¿A la fe?
¿A la ciencia?
¿A ambas?
Toma tu decisión.
[1]
Cortada de Kohan, Nuria LOS SESGOS COGNITIVOS EN LA TOMA DE DECISIONES
International Journal of Psychological Research, vol. 1, núm. 1, 2008, pp.
68-73 Universidad de San Buenaventura Medellín, Colombia
Comentarios
Publicar un comentario