El show sin sentido - Parte V- Quien tiene la razón?

             Nunca pero nunca lograremos ponernos de acuerdo. Nuestra biología, nuestro manejo social, y nuestro manejo psicológico no nos permiten ponernos de acuerdo. Lo que si podemos hacer es acercarnos a ciertos acuerdos. Podemos generar pactos. Podemos construir compromisos. No obstante, para eso debemos ceder. De hecho, ceder es acceder a entender el mundo a través de los ojos de otro ser humano.

             Pero ceder es un ejercicio digno de aprender. Ceder es aprobar sin estar seguro acerca de un hecho o acontecimiento. Ceder es sinónimo de confiar. Cuando uno confía descansa. Y descansa en la visión de otro.

            Para confiar se necesita claridad. La claridad es relaciona con la iluminación. La iluminación se relaciona con la capacidad de pensar en el ser humano. De forma integral. Pensar de forma integral es pensar como todos saben al ser humano en tres dimensiones: BIO-PSICO-SOCIAL. De momento, no existe otra forma de pensar al ser humano. ¿Debería crearse otra forma de pensar al hombre y la mujer?, ¿Por qué no?

        No obstante, ¿Existe ser vivo que pueda entender al ser humano de manera integral? La respuesta es preocupante: NO. De hecho, la respuesta es lógica. Si existiese un ser vivo que lo entendiera todo no sería necesario tener representantes del pueblo, es decir, políticos. Y, si Dios entendiera al ser vivo; ¿Debería aplicar toda su fe en ayudar a la evolución del ser humano en el planeta Tierra? La respuesta es obvia: Si.

                No tenemos de momento un Dios que coopere directamente con la evolución del hombre y la mujer. Solo es pertinente ver todas las civilizaciones que han existido en este hermoso planeta y todas ellas presentan un patrón: nacen, crecen, se desarrollan y mueren. Al igual que el ciclo humano. No tenemos a Dios a la mano. Solo en nuestras oraciones existe Dios. Solo en nuestra mente. Solo en nuestra psicología. Solo en nuestros pensamientos. NO es bueno ni malo. Solo es. Horrible seria no pensar en la idea de Dios. Ya que, nos llevaría a la soledad absoluta.

Pero si tenemos a los políticos, el vaticano, justicia, defensa, militares, salud, deporte, hacienda, relaciones exteriores, fomento y turismo, desarrollo social, educación, derechos humanos, entre otras ventanas que apoyan el Bienestar del ciudadano, que hacen de filtro de la existencia del ser humano.

Por ahora nos concentraremos en el político que es un servidor público. Es decir, se debe a su pueblo. Se debe a la ciudadanía. Se debe o por lo menos se debería a la búsqueda de la verdad. Ya que, la verdad construye realidad. No única. Pero coordinada con otras realidades.

Una de las obligaciones de los políticos es lograr acuerdos. Con los miembros de su propio partido y con los miembros de partidos distintos. El objetivo es la ciudadanía. El objetivo es claro. El objetivo es fácil de entender. El objetivo es la ciudadanía. El objetivo es ser vocero de la ciudadanía. El objetivo es entender a la ciudadanía. El objetivo es guiar y canalizar las necesidades de la ciudadanía. Para eso fueron elegidos los políticos. Para que sean representantes del pueblo. Ser representante del pueblo implica tener conocimientos en económica, futuro, aspectos sociales, aspectos biológicos, aspectos psicológicos. Aspectos en general que involucran toda la gama compleja que se relaciona con la existencia del ser humano.

¿Puede un político entender la compleja gama que involucra la existencia del ser humano? , ¿Puede un político entender o pensar sin tener título universitario la existencia del ser humano?  , ¿Un político tiene la razón?

La razón es conciencia. La razón es mente. La razón es conocimiento. La razón es juicio. La razón es sabiduría. La razón es saber.  ¿Tiene un político, conciencia, mente, conocimiento, juicio, sabiduría y saber? Difícil de responder se vuelve tan inquietante pregunta.

En este sentido, las civilizaciones no han cambiado mucho. Menos la actuales. Después de quinientos años y más de evolución las grandes ciudades, los grandes países siguen teniendo ciudadanos pobres, asesinatos, precaria salud, racismo, hambre, desigualdad, contaminación, conflictos, guerras, problemas de electricidad, problemas en agricultura, necesidades en agua potable, dramáticos problemas con VIH/ Sida, desempleo, déficit de liderazgo, crecimiento de la competición geoestratégica, debilitamiento de la democracia, mayor frecuencia de catástrofes naturales, avance de los nacionalismos, sentimiento anti-inmigración, Mejorar el sistema de pensiones, Ser capaz de proveer una educación pública inclusiva y de calidad.

Por tanto, nuevamente reflexiono y me pregunto; ¿Tienen los políticos actuales conciencia, mente, conocimiento, juicio, sabiduría y saber?

La respuesta es obvia: NO. ¿Por qué? Porque si tuvieran conciencia, mente, conocimiento, juicio, sabiduría y saber, estaríamos hablando de otras cosas. Estaríamos proponiendo otras cosas.

El político actual solo se preocupa de salir en tv, prometer, jurar, dialogar, y solo encontrar la razón en el partido al que pertenece. Pelean entre ellos y con miembros que piensan diametralmente a ellos. Pero no pelean por la ciudadanía.

No le da la razón a quien vive. No le da la razón a quien existe.  Otra forma de show sin sentido, ya que, recuerdo con mucha nostalgia lo que mis padres me enseñaron de pequeño. Una simple oración que señala; NO PROMETAS LO QUE NO PUEDES CUMPLIR.

Lo demás, lo repito: SHOW SIN SENTIDO.